Ca(OH)2溶液にCO2ガスを吹き込むとCaCO3が生成して溶液が白く濁る現象はよく知られています。この反応について、エクセルのソルバー機能を用いて定量的に解析します。
濃度Cca = 0.005 mol/LのCa(OH)2溶液にCO2ガスを吹き込むことを考えます。溶解した全CO2濃度をCx mol/Lとします。
用いた平衡定数(25℃)は次の通りです。
CaCO3の溶解度積: Ksp = [Ca][CO3], pKsp= 8.22
CaOH^+の生成定数:βo= [CaOH]/([Ca][OH]), logβo= 1.3
CaCO3の生成定数:βc= [CaCO3]/([Ca][CO3]), logβc = 3.2
Ca(HCO3)^+の生成定数:βh= [CaHCO3]/([Ca][HCO3]), logβh= 1.25
CO2の酸解離定数:K1 = [H][HCO3]/[CO2], pK1= 6.35
K2 = [H][CO3]/[HCO3], pK2= 10.3
活量係数はすべて1とします。また、気相中のCO2との平衡は考えないこととします。
<関係式>
●物質バランス
[Ca’]= [Ca]+[CaOH]+[CaCO3]+[CaHCO3]
= [Ca](1+βo[OH]+βc[CO3]+βh[HCO3]) = [Ca]α
[CO3’]= [CO2]+[HCO3]+[CO3]+[CaCO3]+[CaHCO3]
Cca, Cxおよび[Ca’], [CO3’]の間には、沈殿生成の有無にかかわらず常に次の関係が成立します。
Cca-Cx = [Ca’]-[CO3’]
●電荷バランス
Q = [H]-[OH]+2[Ca]+[CaOH]+[CaHCO3]-[HCO3]-2[CO3]= 0
<エクセルの取り扱い>
エクセルでのソルバーのパラメータは次の通り。
・目的セル:電荷バランス、Q =0
・変数セル:pOH, pCO3
・制約条件:R = Cca-Cx-([Ca’]-[CO3’])= 0
・[Ca]の計算式
・沈殿がないとき:[Ca] = Cca/α
・沈殿があるとき:[Ca] =Ksp/[CO3]
特に、沈殿の生成・消滅の境界におけるパラメータ設定は、
・目的セル:電荷バランスQ =0
・変数セル:pOH, pCO3 およびCx
・制約条件:R = 0 および [Ca][CO3]/Ksp = 1
・[Ca]の計算式:[Ca] = Cca/α
結果は次の通りです。
図-1(化学種分布)
図-2(CaCO3の溶解度)
図-3(CaCO3の沈殿率)
図-4(計算結果(抜粋))
0.005 mol/LのCa(OH)2溶液にCO2ガスを吹込むと、CO2濃度 10^-5mol/L付近で CaCO3の沈殿生成が始まり、CO2の吹込み量の増加とともに沈殿量は増加し、当量点(CO2濃度 0.005 mol/L, pH=10.0)で沈殿生成量は最大となります。さらに過剰に吹込むと今度は沈殿量が減少に転じ、CO2濃度 0.017 mol/L(pH=6.5)付近で沈殿は完全に消滅します。
遊離の炭酸の化学種についていうと、CO2の吹込み量の増加とともに当然、遊離の炭酸の化学種は増加しますが、当量点付近まではCO3^2-濃度が優勢ですが、当量点を超えるとしだいにHCO3^-が優勢になっていくことが分かります。




コメント
コメント一覧 (7)
ftacg
が
しました
ftacg
が
しました
2025年01月26日のブロブ「CaCO3の溶解度(3)-いくつかの平衡問題(その1)」で用いたエクセル表を添付します。
https://ftacg.livedoor.blog/archives/39048234.html
このブログは、2019年08月04日「Ca(OH)2溶液にCO2を吹込む」の改訂版です。
改訂版では、吹き込んだCO2の濃度の記号はCxではなくCtに変更しています。ご注意ください。
吹き込んだCO2の濃度は、10^-6 M → 10^-5 M → 10^-4 M → 10^-3 Mと次第に上昇します。
ここでは、Ctを与件(変数ではなく、あらかじめ与えた固定の条件)として1列でソルバー計算を行って、これを繰り返しています。
Ctの値は、物質バランス(R)には反映しますが、電荷バランス(Q)には反映されません。
ご質問の回答になったでしょうか? なにかあったら、またご連絡ください。
ftacg
が
しました
PS:できましたら、先生の原稿でのExcel表を拝見できないでしょうか?newkagoshima@gmail.com
ftacg
が
しました
Excel表で変更してもpH値が切り替わりません??いろいろ疑問が多く、初歩的で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
e-mail:newkagoshima@gmail.com
ftacg
が
しました
ご質問の件ですが、前問等との重複を避けるため説明が簡略されてて、分かりにくくなっている思います。
下記をご参考ください。
https://ftacg.livedoor.blog/archives/39048234.html
メールにて、もう少し丁寧に説明します(少しクドくなったかも知れませんが、、、)。
もし、疑問点があれば、なんなりとご連絡ください。
ftacg
が
しました
弊HP:https://egretec1101.wixsite.com/go-hayabusa
ftacg
が
しました